Deja un comentario

Sí están desapareciendo líderes sistemáticamente en Colombia

Sí están desapareciendo líderes sistemáticamente en Colombia

Tomado de Con la Oreja Roja

Con cifras, hoy en rueda de prensa en la Asamblea de Antioquia, organizaciones como Marcha Patriótica y FENALPAZ, dejaron ver la preocupación por las fuertes amenazas, y asesinato de líderes sociales en esta región del país y a nivel nacional, situación que desde el año pasado no deja de sumar víctimas.

Es evidente que las organizaciones sociales y sus líderes son parte clave y fundamental en el proceso de implementación de los acuerdos del proceso de paz con las FARC, y quienes se encuentran estratégicamente ubicados donde se ha vivido el conflicto armado, tienen prioridad para apoyar el desarrollo de los puntos más importantes del acuerdo con respecto a: dejación de armas, porque están en territorio de pre-agrupamiento, y en radicación de cultivos ilícitos; además se trata de zonas de circunscripción electoral especial.

De esta manera, no hay que ser adivino para entender que los enemigos del proceso de paz quieren estropear como sea la implementación, pero ¿a cambio de la vida de quienes defienden los derechos humanos en el país?

El reporte en la rueda de prensa informó que a la fecha van 132 líderes de Marcha Patriótica asesinados, 11 recientemente amenazados  y no existe pronunciamiento oficial por parte del gobierno nacional, que al parecer sigue pensando en que son hechos aislados.

Los voceros de las organizaciones más afectadas aseguran que no puede ser coincidencia que todos sean líderes sociales y que ni siquiera por el cumplimiento constitucional que apunta a la defensa y protección de la vida, el gobierno esté haciendo algo al respecto.

Sigue leyendo


Deja un comentario

Organizaciones sociales denuncian reagrupamiento paramilitar en Tolima

Fuente: El salmón

Con la firma de las Autodefensas Unidas de Colombia fueron amenazados de muerte los y las integrantes de la Asociación de Trabajadores Campesinos del Tolima, ASTRACATOL, la Asociación de Cabildos Indígenas del Tolima, ACIT, y los miembros de Marcha Patriótica en ese departamento. Lo más grave es que los paramilitares ofrecieron una “recompensa” de 5 millones de pesos para quien atente contra la vida de líderes e integrantes de esas organizaciones.

REAGRUPAMIENTO DE LAS AUC EN EL TOLIMA

Según Juan Bermudez, integrante de ASTRACATOL y de Marcha Patriótica, la amenaza llegó a través de los correos electrónicos el pasado 6 de Enero y no solamente está firmado por las AUC sino por diferentes grupos de paramilitares que han proferido amenazas contra integrantes del comité ambiental que trabaja contra los daños que produce la minería en el departamento e incluso el acalde de Ibagué Guillermo Alfonso Jaramillo.

Otra de las situaciones que preocupa a los líderes sociales es que, según las hipótesis que tejen alrededor de estas amenazas es que en el Tolima se estaría gestando una alianza entre grupos herederos del paramilitarismo que estarían comenzando a actuar de manera conjunta o colectiva y por ello deducen que la firma principal obedece a ese reagrupamiento que se identifica con las AUC.

Sigue leyendo


Deja un comentario

Carta abierta al Señor Presidente: Juan Manuel Santos Escrito por Secretariado Nacional de las FARC-EP

 

Resultado de imagen para movilizaciones por la paz 2016

Señor Presidente:

A pocas horas de la firma del Acuerdo Final entre el Gobierno que usted preside y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC-EP, el dolor y la indignación nos han obligado dirigirle esta carta pública, para que usted, también públicamente, haga claridad y siente su posición y compromiso, no con las FARC, sino con el pueblo colombiano en general, con relación al “Plan Pistola” que se viene ejecutando contra dirigentes populares en todo el país.

Es muy dramática y preocupante la situación: más 200 muertos en lo que va corrido del año, con un total manto de impunidad. Un nuevo genocidio está en marcha contra líderes sociales y campesinos.

Esta misma semana, ocurrió lo siguiente:

– Atentado contra Argemiro Lara de FENSUAGRO en Sincelejo.

– Asesinato de Erley Monroy dirigente ASCAL-G en  San Vicente Del Caguan, Caquetá.

– Atentado contra Danilo Bolaños, líder de ASTRACAN en Nariño, cuando se disponía a participar en un Cabildo por la Paz.

– Asesinato de Didier Losada Barreto, dirigente campesino en San Juan del Losada, área de San Vicente del Caguán.

-Atentado contra Víctor Hugo Cuéllar en San Vicente del Caguán, Caquetá.

– Acaban de asesinar a Rodrigo Cabrera, hermano del líder de víctimas de Policarpa, Nariño.

Es tan grave la situación que en las últimas 48 horas se han presentado 3 muertes y 2 atentados.

Señor Presidente, es de conocimiento público que quienes están detrás de estos asesinatos selectivos y de carácter político, son los mismos que han cosechado  dinero,  poder y privilegios, gracias a la guerra fratricida que por más de 52 años ha desangrado al país; son los mismos para quienes, no hay, ni habrá acuerdo de paz alguno que les satisfaga, por bueno que este sea, porque lo que quieren es que la guerra continúe, para seguir acrecentando más privilegios y poder.

Sigue leyendo


Deja un comentario

REEXISTENCIAS VOL. 2 -online

Compartimos este proyecto de difusión cultural en estos momentos en que intereses poderosos insisten en sembrar la guerra en los corazones de los colombianos, y condenarnos a un eterno enfrentamiento fratricida. Aquellos oscuros intereses hacen de la muerte un negocio lucrativo y del dolor su deleite, no en vano los escenarios de la guerra son aquellos en los que negocios multinacionales tienen puesto sus ojos. Como decía José Martí:
“Los hombres van en dos bandos:
Los que aman y fundan.
Los que odian y deshacen”

Sigue leyendo


Deja un comentario

Campamento permanente por la PAZ

campamento-por-la-paz

Sigue leyendo


Deja un comentario

“Implementaremos los acuerdos de paz en nuestros territorios”: Proceso de Comunidades Negras

Hernán Cortés, vocero del PCN, dice que se realizarán movilizaciones por la paz en todo el país y que en los territorios colectivos hay unanimidad frente a la aplicación de lo pactado entre el Gobierno y las Farc.

Reunión en La Habana con comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras. Oficina del Alto Comisionado para la Paz.

El Proceso de Comunidades Negras (PCN) es una red de 120 organizaciones y consejos comunitarios de negritudes en Colombia, que hace parte de la Cumbre Agraria,  Étnica y Popular, y fue protagonista de los últimos paros agrarios que paralizaron el país. Varios de sus voceros estuvieron en La Habana (Cuba)discutiendo y construyendo el capítulo étnico que quedó incluido el Acuerdo final con las Farc.

El PCN estuvo entre los actores que llevaron a La Habana la voz de las comunidades negras, que han puesto más de 700 mil víctimas del conflicto armado en Colombia. Uno de los casos emblemáticos más recientes fue el asesinato de Genaro García, perpetrado por las Farc en Tumaco (Nariño), el 3 de agosto de 2015, en pleno proceso de paz, cuando ejercía su labor como presidente del Consejo Comunitario de Alto Mira y Frontera.

Hernán Cortés, vocero del PCN, cuenta cómo recibieron los resultados del plebiscito las comunidades negras, fue claro en decir que los consejos comunitarios de negritudes van a implementar todos los puntos del acuerdo que les sea posible a pesar de los resultados del domingo, y expresó su impotencia frente la brecha que existe entre quienes vivieron la guerra de cerca y quienes no.

-¿Cómo recibieron los resultados?

Con mucha sorpresa y con mucha tristeza. Con mucha impotencia de ver que el narcotráfico y la oligarquía al final terminan defendiendo sus propósitos en común. Los terratenientes y los traquetos fueron los que hicieron la elección. Es muy difícil, hay varias colombias aquí que están en juego y nosotros vamos a insistir en la posibilidad de que nuestros derechos sean reconocidos y respetados en cualquier circunstancia y en la posibilidad de aportar para que este país viva en paz y haya más democracia.

-¿Cómo siente usted a la región con los resultados del domingo?

La gente está muy triste de ver que el país es indiferente con las regiones.

-¿Qué falló para que se dieran los resultados del domingo?

El gobierno se confió porque montó la campaña a través de los parlamentarios, los alcaldes y los gobernadores. Marginaron a la sociedad, a las organizaciones y a la gente que puede movilizar a las comunidades.

-¿Ustedes se sintieron excluidos en campaña?

Claro. En ningún momento nos buscaron.

-¿Qué se perdió el domingo?

Se perdió la posibilidad de terminar sin traumatismos el conflicto con las Farc. Se perdió la posibilidad de que los acuerdos significaran un proceso democrático muy amplio y ahora se cierra a los que ganaron y a los que perdieron que tienen vocería política sobre todo en el Congreso. Podemos ir a una especie de Frente Nacional ahora, eso es lo que hay que evitar.

-¿Qué se ganó?

El mensaje claro, aunque doloroso, es que hay un sector del país al que no le importa la paz y, aunque el país esté polarizado, tener esa claridad es positivo. Haber perdido hace que la gente sienta más la necesidad de paz, de organizarse políticamente y de dar el debate político en el país.

-¿Cuáles son las perspectivas del movimiento social después de los resultados del domingo?

El resultado nos dejó en shock, no lo esperábamos. Nosotros vamos a insistir, a partir del principio de autonomía, en plantearle alGobierno y a las Farc que en lo que sea posible nosotros queremos que en nuestros territorios donde ganó el Sí se puedan implementar los acuerdos con nuestros gobiernos étnicos.

Estamos conversando con las plataformas de paz, de derechos humanos y con otras organizaciones sociales sobre qué tipo de movilizaciones podemos hacer. Nos vamos a movilizar en todo el país. Estamos planteándole al gobierno que incluya a los pueblos étnicos, tanto afros como indígenas, en la discusión del gran acuerdo nacional. El acuerdo no debe ser un asunto solo de partidos políticos, debe incluir también a la sociedad civil y a los pueblos étnicos.

-¿Los acuerdos se van a implementar en las comunidades negras a pesar de los resultados del plebiscito?

Sí.

-¿Hay consenso entre las comunidades negras para la implementación de los acuerdos?

En los territorios colectivos hay unanimidad frente a la aplicación de los acuerdos. En nuestros territorios ganó el Sí. Al país que votó por el No, no le importan nuestros muertos, nuestros desplazados, entonces nosotros no nos vamos a preocupar por eso. Vamos a insistir, con nuestra autonomía, en la implementación de los acuerdos.

-¿Cómo sería esa implementación?

Nosotros ya hicimos el consenso interno y un pronunciamiento conjunto entre negros e indígenas. Esperamos poder hablar con el gobierno, proponerle y definir estrategias de implementación.

-¿Cómo convencer a ese medio país que votó por el No?

No creo que necesitemos convencerlos porque no se van a convencer de nada. En la práctica hay que construir la paz en los territorios.

-¿Recogerían algunas de las preocupaciones de la gente que votó por el No?

No. La campaña del No se construyó sobre la base de mentiras. Todo lo que supuestamente estaba proponiendo Uribe está en los acuerdos. Nosotros lo que vamos a defender sobre todas las cosas son los capítulos étnico, agrario y de justicia.

-¿Por qué el de justicia?

Porque la manera de llegar a la reconciliación y conocer la verdad, que son los asuntos más importantes, es un proceso de justicia transicional, no un proceso penal ordinario como lo está planteando el Centro Democrático.

-¿Cómo construir la paz de aquí en adelante?

Hay que movilizar a la gente y acudir al principio de autonomía. El Presidente está haciendo lo que debe hacer, abrir un proceso de conversación con los sectores políticos, pero tiene que hacerlo también con los pueblos étnicos y las organizaciones sociales. Nos parece muy buena la posición de las Farc en el sentido de que no hay renegociación, eso va a ser positivo en la medida en que salgamos a defender los acuerdos como están. Les va a tocar implementarlos o seguir la guerra.

-¿Cómo acortar la distancia entre el colombiano que padece la guerra y el que no?

Esa brecha no se va a cerrar en estos días. Esa discusión se va a mantener. La posición nuestra es buscar un acuerdo para implementar lo que sea posible implementar en nuestros territorios. Y defender de cualquier modificación el capítulo étnico de La Habana

Tomado del espectador: http://colombia2020.elespectador.com/politica/implementaremos-los-acuerdos-de-paz-en-nuestros-territorios-proceso-de-comunidades-negras

Sigue leyendo


Deja un comentario

La insurgencia de la juventud colombiana frente a la guerra y la democracia restringida

Resultado de imagen para jose cuesta novoa

Jose Cuesta Novoa 

Representante Movimiento Progresista Colombia, Profesor Ciencias Políticas Universidad Javeriana, Director Fundación Cultural Simón Rodriguez

Buenas tardes a todas y todos. Seguro que debí reaccionar con mayor rapidez, ante la debacle de los resultados del plebiscito del pasado 2 de octubre. No lo hice por 2 razones: La primera, la vulnerable condición humana, que no tiene antídoto contra la depresión que provoca la tristeza que anega el alma. En segundo lugar, porque prefiero el silencio, para que en medio de la soledad, pueda escuchar y apreciar sin interferencias la voces, los gestos y los sonidos del universo entero. Y desde la sabiduría del silencio, intentar leer, los por qué de un resultado esquizofrénico.

Tan desquiciado como el mismo instrumento que pregunta sobre la obviedad, ¿usted prefiere la paz o la guerra; la vida o la muerte?; sin embargo, el delirio colectivo no terminaba ahí, se requería que el colofón del festival de las mezquindades estuviese a la altura de la siniestra empresa que lo inspiraba: El ‘No’ se impuso ante el ‘Sí’ en el plebiscito con 6.422.136 votos, el 50,23 % de votos. Por su parte, el ‘Sí’ reunió un total de 6.361.762. La diferencia fue de 53,894 votos. De un total de 12 millones 808 mil 858 votos. Es decir el 0,42%. Y con una abstención del 62,57%.

¿Qué produjo esta debacle?. En primer lugar un contexto político complejo, un plebiscito para respaldar unos acuerdos, cuyos protagonistas centrales eran el gobierno del presidente santos y las FARC-EP, ambos actores marcados por una impopularidad  ante la opinión pública, superior al 70%, este hecho medido objetivamente por distintas firmas encuestadoras, generó enormes dificultades a la tarea de la refrendación de los acuerdos de paz.

En segundo lugar, los defensores del NO construyeron una maquinaria propagandística de guerra, en donde la primera víctima fue la verdad. Las mentiras, las infamias, las hiperbolizaciones, las caricaturizaciones, el reduccionismo de la realidad, fueron la constante de la comunicación política de los promotores del uribismo y compañia. En ese marco de exageraciones se entiende el poder efectista de slogans sin ningún fundamento racional como este par de perlas: el acuerdo con las “far” entrega el país al Castro-Chavismo; o los acuerdos contienen la ” ideología de género” que ponen en peligro a la familia “natural” y la inocencia de nuestra niñez. Con este par de argumentos medievales se fraguó una victoria contra la paz y la democracia en Colombia.

En tercer lugar la construcción de un pacto, en mi opinión, el PACTO DE LA CAVERNA. Conformado por el encantador de serpientes, fungiendo como vocero de terratenientes, latifundistas, industriales salpicados por sus vínculos con el paramilitarismo, dueños de poderosos medios de comunicación, en convergencia con una poderosa red de púlpitos, desde donde se manípulo las creencias religiosas y conciencia de las feligresías, mediante el uso intensivo de prejuicios, dogmas y consignas morales movilizadoras, convenciendo al feligrés que en las urnas se definía la suerte de la civilización cristiana o la primacía de la barbarie comunista.

Sigue leyendo